В середине 1997 года вышла в свет книга выдающегося американского политика и ученого Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска». Главным выводом этого фундаментального труда является утверждение, что
в течение следующих нескольких десятилетий может быть создана система глобального сотрудничества, которая постепенно возьмёт на себя ответственность за стабильность и мир во всем мире. Построение такой системы по факту предусматривает узаконивание роли США в качестве первой, единственной и последней истинно мировой сверхдержавы.
Геостратегия США, исходя из этой цели, предусматривает создание в той или иной форме «pax americana». При этом З. Бжезинский соглашается с последующим утверждением гарвардского политолога Сэмюэля П. Хантингтона:
«В мире, где не будет верховенства Соединенных Штатов, будет больше насилия и беспорядка и меньше демократии и экономического роста, чем в мире, где Соединённые Штаты продолжают больше влиять на решение глобальных вопросов, чем любая другая страна.
Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на земле ».
Бжезинский писал свою книгу в 1997 году, имея относительно слабую Россию, Евросоюз, делавший шаги в отношении своего расширения на восток, нестабильные Балканы, Китай, который в то время мог играть лишь роль региональной державы. Критически важным для осуществления этой «американской мечты» было то, как США станут «управлять» Евразией. Автор отмечает:
«Евразия является крупнейшим континентом на земном шаре и занимает осевое положение в геополитическом отношении. Государство, которое смогло бы царить в Евразии, контролировало бы два из трёх наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов. Один взгляд на карту позволяет предположить, что контроль над Евразией почти автоматически повлечёт за собой подчинение Африки. Это, в свою очередь, превратит Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира. Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там в её предприятиях, а также под землёй. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трёх четвертей известных мировых энергетических запасов ».
Великая шахматная доска и Украина, как геополитический центр.
Бжезинский совершенно справедливо считал, что без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей. Он пишет:
«Где-то между 2005 и 2010 годами Украина должна добиться значительного прогресса в проведении реформ внутри страны. Тем самым она более четко определится как страна Центральной Европы и будет готова к серьёзным переговорам как с Европейским Союзом, так и с НАТО.
Между тем франко-германо-польское сотрудничество с ЕС и НАТО будет, вероятно, значительно расширено, особенно в области обороны. Это сотрудничество могло бы стать своего рода западной сердцевиной любых более широких европейских мер по обеспечению безопасности. Они в конечном счёте могут распространяться как на Россию, так и на Украину. Учитывая особую геополитическую заинтересованность Германии и Польши в независимости Украины, вполне возможна такая ситуация, при которой Украина постепенно будет втянута в особые франко-германо-польские отношения. К 2010 году франко-германо-польско-украинское сотрудничество, которое будет охватывать примерно 230 млн. человек, может, пожалуй, превратиться в партнёрство, углубить геостратегическое взаимодействие в Европе ».
К сожалению, не всё удаётся спрогнозировать. И 20 лет спустя геополитический расклад существенно отличается от того, который предусматривал господин Збигнев. Китай превратился из региональной в мировую державу, как и опасался Бжезинский, поддерживая ситуационное сотрудничество с Россией, теперь он готов составить эффективную конкуренцию США.
Россия тоже наращивает мышцы и пока остаётся государством, представляющим большой интерес для основных европейских игроков: Германии и Франции. При этом она отвергла приоритет «зрелого стратегического партнёрства» с США и делает акцент на создание геостратегических плацдармов в ближнем и дальнем зарубежье. В то же время Россия пытается создать антиамериканский контральянс.
А что же Украина?
Украина, несмотря на поддерживаемые США усилия пассионариев, так и не осуществила ожидаемых в 2005-2010 г.г. необходимых реформ. Ей не удалось ввести европейские ценности в полном объёме. О членстве в Евросоюзе и НАТО в краткосрочной перспективе речь сейчас не идёт. И отношения с Польшей не дают в этой самой перспективе оснований надеяться на то ядро европейской безопасности, о котором мечтал З.Бжезинский 20 лет назад.
Пока что объединённая Европа имеет существенные расхождения по проектированию своего геополитического позиционирования с моделью З. Бжезинского. И нынешнее руководство США всё чаще выражает геополитические намерения, которые не всегда совпадают с концепцией американского мира. Хотя, всё зависит от того, как расположены фигуры на великой шахматной доске.
Украина, на наш взгляд, должна прежде всего определить своё место на великой шахматной доске. Помня о том, что господин Бжезинский рассматривал Украину только как форпост Запада в установлении нового мирового порядка при гегемонии США против России, за счёт России и на обломках России, то есть как некую пешку. А мы должны превратить наше государство сначала в ключевую фигуру, а затем по крайней мере в одну из составляющих частей геополитики — активного игрока. Поскольку всё же главной фигурой в шахматной игре есть игрок.
Чтобы сделать эти преобразования, нам нужно как можно быстрее осуществить те реформы, о которых писал господин Збигнев. При этом взяв на вооружение главный принцип — национальный прагматизм.
То есть, приоритетными должны быть те шаги государства и общества, которые дадут максимальную пользу Украине как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Мы должны прекратить внутренние передряги и сосредоточиться на приумножении могущества нашей страны. Составляющими национальной безопасности должны стать не только оборонная безопасность, но и безопасность экономическая, информационная, демографическая, экологическая (см. Рисунок ниже). И схема, приведенная на этом рисунке, могла бы лечь в основу законодательства Украины о национальной безопасности.
Представляете, если бы коррупционные деяния рассматривались бы как угроза национальной безопасности страны? И, поскольку у нас война, наказывались бы по законам военного времени? А для этого нужно совсем немного — просто наша с вами воля. Свобода не кучки пассионариев, а реальная воля существенной части общества.
И что?
