Хлеб стыда (часть вторая) — психология коррупции

Хліб сорому

В первой части этой статьи под названием «Коррупция — это хлеб стыда для Украины» мы отметили, что видимым — внешним мотивом действий коррупционера является стремление максимально обеспечить себя материальными благами, в том числе чрезмерными.

Мы также отметили, что в некоторых случаях незаконное получение таких благ становится самоцелью, которую можно объяснить разве что удовлетворения амбиций. Но и амбиции имеют определенные пределы.

Итак, существует ещё какой-то, более глубинный мотив коррупции. Некоторые ученые (в частности, Ю.М.Антонян) считают, что глубинный смысл коррупции заключается в реализации игровых мотивов. Участие в такой игре приносит коррупционерам огромное психологическое удовлетворение. Помните, как мы определили понятие «игра» — это определенная стратегия. А И.Гейзинга определил игру, как борьбу за что-то или соревнование тех, кто лучше других может что-то представить.

То есть, коррупционер вступает в игру, которая насыщена определёнными эмоциональными ситуациями, он играет так, что уверен в собственном выигрыше. Ощущение опасности — такое же, как, например, при игре в покер. Даже проигрыш в конкретной игре не значит для коррупционера прекращения Большой игры. И в большинстве случаев коррупционер даже не осознает, что его мотивация находится где-то на уровне подсознания. Ни один из коррупционеров не чувствует себя правонарушителем, даже после разоблачения. А уже о неотвратимости наказания даже понятия не имеет. Поэтому когда мы видим по телевидению интервью с коррупционерами, их непонимание претензий к ним вполне искренни. Подсознание подсказывает им, что происходит лишь проигрыш в игре, которая должна продолжаться с неопределенным результатом. И они в целом спокойны.

хліб сорому

Рис.4. Игра

Сделаем небольшое предостережение. Мы не считаем коррупционерами чиновников-владельцев ресурсов. Их действия абсолютно сознательные, а получение незаконных преимуществ для них — дивиденды от функционирования системы ограниченного доступа, которую они построили и пытаются сохранить любой ценой. О роли чиновников мы поговорим в другой статье.

Логично, что игра не ведётся при наличии одного игрока. В игре под названием «коррупция» существуют другие игроки, кроме тех, кто предоставляет незаконные преимущества:

  • те, кто получают незаконные преимущества
  • те, кто поддерживают предоставление и получение незаконных преимуществ;
  • те, кто создают условия для предоставления и получения незаконных преимуществ.

Итак, как видим, эти игроки — существенная часть нашего общества. И вот когда игровые мотивы завязываются в крепкий узел с мотивами корыстными, они начинают активно обуславливать и усиливать друг друга. А такое усиление в значительной мере определяет распространённость коррупции. Она становится образом жизни, и борьба с ней становится чем-то похожим на лечение от алкогольной или игровой зависимости.

В подтверждение последнего тезиса приведём результаты социологического опроса, обнародованного Фондом демократических инициатив имени Илька Кучерива в январе этого (2018) года. Согласно результатам этого исследования украинцы категорически выступают против коррупции «в верхах». Но когда украинцу надо решить свои проблемы, то категорически настроены против коррупции 40% опрошенных. А ещё 40% считают, что коррупция — это зло, но она иногда может быть оправданной. А 33% считают коррупцию украинской национальной традицией.

Невольно вспомним известный анекдот: «Украинцы решительно против коррупции, но хотят, чтобы если шо, — то кум мог бы всё порешать». Недаром на форуме в Давосе развитый робот София вышла из строя, когда ей задали вопрос, как преодолеть коррупцию в Украине.

Вот такой хлеб стыда мы едим. Увы … И лечение психологических аспектов коррупции не менее важно, чем тюрьмы и расстрелы.

хліб сорому

Рис.5 Психология коррупции

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *